Аркадий и Борис Стругацкие

Карта страницы
   Поиск
Творчество:
          Книги
          Переводы
          Аудио
          Суета
Публицистика:
          Off-line интервью
          Публицистика АБС
          Критика
          Группа "Людены"
          Конкурсы
          ВЕБ-форум
          Гостевая книга
Видеоряд:
          Фотографии
          Иллюстрации
          Обложки
          Экранизации
Справочник:
          Жизнь и творчество
          Аркадий Стругацкий
          Борис Стругацкий
          АБС-Метамир
          Библиография
          АБС в Интернете
          Голосования
          Большое спасибо
          Награды

ПУБЛИЦИСТИКА

 


Рецензия на научно-фантастический рассказ Р.Подольного «Партия в пинг-понг» (28 стр.)

[зачеркнуто: Молодой историк Юра, «борец за справедливость», [зачеркнуто: заваливший] провалившийся на защите диссертации потому, что в ходе защиты принялся [зачеркнуто: доказывать] излагать взгляды, прямо противоположные тем, которые защищал в своем исследовании, после [зачеркнуто: долгих]]

Молодой историк Юра провалился на защите диссертации. Провалился потому, что натура у него была чуткая к неправде, а во время защиты его осенило: [зачеркнуто: в диссертации у него] Владимир Мономах не объединял Русь, как это было изложено в диссертации, а способствовал раздроблению оной. «Борцу за истину» пришлось немало помыкаться, прежде чем он нашел приют в качестве платного добровольца-подопытного в лаборатории сновидений -- учреждении, насколько можно понять, исследующем связь сновидений с действительностью. В ходе экспериментов Юра делает огромное открытие: оказывается, человеческий мозг, основываясь на полученной за день информации, проигрывает в сновидениях разнообразные варианты ближайшего будущего. Так историк себе объяснил легенды о предсказателях будущего, ясновидящих, о вещих снах и прочем подобном.

Мысль, несомненно, интересная и оригинальная, и вполне заслуживает того, чтобы лечь в основу хорошего научно-фантастического произведения. Но, к сожалению, рассказ нельзя признать удачным, хотя чисто литературно он выполнен на добром среднем уровне. Дело в том, что в рассказе у Подольного слишком много необязательного. Для прокламации научно-фантастической идеи вовсе не нужен строптивый Юра, и уж совсем ни к чему история его попыток устроиться в разные научные учреждения, и не имеет никакого значения лирическая линия. Юра может быть и строптивым, и покладистым. Может искать место после провала диссертации и по тысяче других причин. Может встретиться с Леной, которая его устроила, и может попасть в лабораторию сновидений совершенно случайно.

Таким образом, либо
а) героем рассказа будет научно-фантастическая идея, и тогда рассказ надо сократить вдвое;
либо
б) героем будет именно такой Юра, какого описывает Подольный, но тогда надо дать его в ситуации, [зачеркнуто: определяющим фактором которой будет] где [зачеркнуто: фактором] данная научно-фантастическая идея является фактором, через который раскрывается его характер.

В нынешнем «гибридном» виде рассказ, как мне кажется, не следует помещать в «Мире приключений».

6.06.72

[Предыдущая рецензия]     Список рецензий АНС     [Следующая рецензия]


      Оставьте Ваши вопросы, комментарии и предложения.
      © "Русская фантастика", 1998-2012
      © Аркадий Стругацкий, текст, 1963-1972
      © Дмитрий Ватолин, дизайн, 1998-2000
      © Алексей Андреев, графика, 2006
      Редактор: Владимир Борисов
      Верстка: Владимир Борисов, Максим Образцов
      Корректор: Владимир Дьяконов
      Страница создана в январе 1997. Статус официальной страницы получила летом 1999 года