> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
[К рецензии приколота записка:]
Дорогой Аркадий Натанович!
Посылаю Вам рукопись Г.Гора, как договорились. Это не вся книга, в нее войдут еще «Докучливый собеседник», «Мальчик» и «Ольга Нсу». Но так как они опубликованы, я их Вам не посылаю.
Очень прошу Вас помочь мне разобраться в рассказах. Правда, я сказала Гору, что Вы будете рецензировать, но могу не показывать рецензию, пишите нелицеприятно. Или потом скажите мне по телефону. Мне хочется построже отобрать, все же они слабоваты.
6 окт. 65 г. С уважением Г.Малинина
P.S. Может быть, у него еще есть неопубликованные рассказы, которые Вам известны?
Дмитревский и Брандис часть посылаемых мною рассказов забраковали для Ленинградского сборника. («Один возвр. день» и «Что еще не знаю».)
Г.М.
|
Рецензия на подборку повестей и рассказов Г.Гора (повесть «Глиняный папуас» – 94 стр. и рассказы – 6 шт. – 69 стр.)
Повесть «Глиняный Папуас» задумана как продолжение повести «Мальчик», однако воспринимается скорее как вариант повести «Мальчик». Последнее является основным и единственным ее недостатком. В остальном же повесть представляется нам хорошей. Автору удалось найти удивительно точные интонации, создать чрезвычайно реалистические образы мальчишек, рассуждающих о серьезных вещах, образы эти получились очень милыми, трогательными и живыми. Проблематика повести интересна, сюжет, вопреки его статичности, захватывает, язык добротен и местами ярок, повесть написана так, что чувствуется неповторимый авторский стиль.
Возвращаясь к единственному недостатку повести, следует отметить, что этот недостаток может быть устранен без особого труда и без потерь для повести. По сути необходимо обратить только пристальное внимание автора на несовпадение деталей в повестях «Мальчик» и «Глиняный Папуас». Читателю в общем неясна временная последовательность этих повестей, какие события происходят раньше – события «Мальчика» или «Глиняного Папуаса». Если автор заинтересован в том, чтобы эти произведения не рассматривались как варианты одной и той же повести, ему надлежит тщательно и детально отработать временные соотношения в обоих произведениях.
Что касается рассказов, то все они в той или иной степени касаются различных способов преодоления временного барьера или, говоря проще, проблемы передвижения во времени. Они не равноценны по своим художественным достоинствам и по оригинальности. Обязательными для именного сборника автора нам представляются только три рассказа: «Капитан Кук», «Необычайная история» и «Великий актер Джонс». В этих рассказах наиболее сильно проявляется творческая индивидуальность Гора, они наиболее ярки и увлекательны. Что касается прочих рассказов, то они, конечно, не ниже среднего литуровня современной фантастики и также могут быть опубликованы, но на фоне «Папуаса» и «Актера Джонса» выглядят несомненно тускловато.
[Предыдущая рецензия]
Список рецензий АНС
[Следующая рецензия]
| | |